Perchè lo svapo è piu sicuro del 95% rispetto al fumo

Sebbene la maggior parte dei vapers sappia che lo svapo è stato dichiarato il 95% più sicuro del fumo da Public Health in Inghilterra, solo pochi sanno perché.

Nel 2015, Public Health England (PHE) ha dichiarato ufficialmente che “lo svapo è almeno il 95% più sicuro del fumo” .
Una dichiarazione che l’organizzazione sanitaria ha confermato nel 2018, al momento di lanciare la sua nuova campagna chiamata “campagna PHE’s Health Harms”.
Tuttavia, nonostante il fatto che l’affermazione “più sicura del 95%” sia arrivata in tutto il mondo, la maggior parte dei vapers non è a conoscenza dei fatti scientifici che hanno portato il PHE a fare questa dichiarazione.

Esploriamo questo insieme.

Perchè lo svapo è piu sicuro: un lungo processo e molti studi

La storia inizia nel 2014 quando il PHE ha ordinato un rapporto con l’obiettivo di studiare l’effetto dello svapo sulla salute.

Un anno dopo, il rapporto del 2015, scritto da John Britton e Ilze Bogdanovica del Centre for Tobacco and Alcohol Studies dell’Università di Nottingham nel Regno Unito, è stato presentato all’organizzazione.

Dopo aver esaminato il rapporto, il PHE ha dichiarato ufficialmente che

” il rischio associato all’uso di prodotti ENDS attualmente sul mercato è probabilmente estremamente basso.
Sicuramente molto più basso del fumo e dei rischi per la salute derivanti dall’esposizione passiva al vapore elettronico delle sigarette estremamente basso “ .

Cosa diceva il rapporto?

Il rapporto inizia affermando che ” le sigarette elettroniche contengono sostanze tossiche , incluse piccole quantità di formaldeide e acetaldeide” e altre materie, ma che i ” livelli di queste sostanze sono molto più bassi di quelli delle sigarette convenzionali” .

Il rapporto continua spiegando la riduzione del danno derivante dallo svapo, rispetto al fumo e procede descrivendo alcuni dei vantaggi dell’utilizzo di sigarette elettroniche invece di altre terapie sostitutive della nicotina (NRT).

” Le sigarette elettroniche offrono la somministrazione di nicotina in un formato che imita il fumo, hanno un’immagine non medica socialmente accettabile che consente agli utenti di conservare la propria identità di fumatore ma senza il rischio di fumo”.

” A differenza quindi della NRT, e in particolare se la somministrazione di nicotina può essere migliorata per imitare più da vicino quella delle sigarette, questi prodotti hanno il potenziale appeal per sfidare il primato del tabacco combusto come scelta per gli utenti di nicotina”, hanno aggiunto gli autori del rapporto. “L’ opzione di passare alle sigarette elettroniche come fonte alternativa e molto più sicura di nicotina, come scelta di stile di vita personale piuttosto che come servizio medico, ha un enorme potenziale per raggiungere i fumatori attualmente refrattari agli approcci esistenti.”

Successivamente, il PHE aveva proceduto alla pubblicazione del proprio rapporto. ” Queste conclusioni corrispondono a una revisione da parte di un team internazionale di esperti, che ha stimato i rischi dello svapo a meno del 5% dei rischi del fumo, e una revisione completa della letteratura pertinente da parte di un altro team internazionale che ha concluso che l’aerosol ENDS può contenere alcuni dei tossici presenti nel fumo di tabacco, ma a livelli molto più bassi. Gli effetti a lungo termine sulla salute dell’uso della ENDS sono sconosciuti ma rispetto alle sigarette, la ENDS è probabilmente molto meno, se non del tutto, dannosa per gli utenti o gli astanti. “

L’origine della cifra del 95%

Per comprendere meglio da dove proviene la dichiarazione “almeno il 95% più sicura” , dobbiamo dare un’occhiata a un altro studio condotto da un ” gruppo di esperti internazionali convocato dal Comitato scientifico indipendente sulla droga”.

I ricercatori di quest’ultimo “hanno sviluppato un modello di analisi decisionale a più criteri dell’importanza relativa di diversi tipi di danno correlati all’uso di prodotti contenenti nicotina”.

Analizzando dodici prodotti, sono stati definiti quattordici criteri di danno, sette dei quali presentano danni agli utenti e gli altri sette presentano danni agli astanti.

Gli autori dello studio hanno valutato tutti i prodotti su ciascun criterio per il loro danno medio in tutto il mondo usando una scala con 100 definito come il prodotto più dannoso su un determinato criterio e un punteggio pari a zero definito come nessun danno.

I risultati sono stati i seguenti:

Come mostrato sopra, il vaping ha ottenuto un punteggio inferiore a 5, il che significa che i dispositivi comportano circa il 5% dei rischi del fumo.

In altre parole “lo svapo è almeno il 95% più sicuro del fumo”.

Dopo aver esaminato la letteratura scientifica pertinente, il PHE ha concluso che i pericoli associati allo svapo possono essere ” estremamente bassi” rispetto a quelli associati al fumo .

Formaldeidi e acroleina

Al fine di garantire che i risultati siano accurati, il governo del Regno Unito aveva anche esaminato i composti trovati nel vapore, in particolare la formaldeide e l’acroleina.

La prima ricerca che ha esaminato queste emissioni è stata uno studio giapponese menzionato per la prima volta nel 2014 dal Japan Times, secondo il quale ” durante i test di varie sigarette elettroniche, si è responsabili delle emissioni di formaldeide 10 volte superiori rispetto alle sigarette di tabacco”.

Tuttavia, il PHE ha spiegato che queste emissioni tossiche si sono verificate solo quando l’e-liquid è stato surriscaldato. Nel frattempo lo studio in questione non è mai stato pubblicato.

Emissioni tossiche molto basse quando si utilizza un vaporizzatore personale

Qualche mese dopo, nel gennaio 2015, è stato pubblicato uno studio simile, secondo il quale, quando si utilizza un vaporizzatore personale di terza generazione, il tasso di formaldeide trovato nell’aerosol era “da 5 a 15 volte superiore a una sigaretta di tabacco, quando il vaporizzatore personale è stato utilizzato alla massima potenza, per 3-4 secondi ”, provocando un dry hit.

Tuttavia, in risposta a ciò, il PHE aveva spiegato che bisogna tenere presente che questi risultati sono stati ottenuti testando su macchine da fumo e che nessun vaper avrebbe avuto tiri così lunghi a tale potenza.

Inoltre, quando gli utenti di e-cig subiscono un dry hit , istintivamente sputano il vapore a causa del gusto insopportabile, un gusto che le macchine da fumo non rilevano.

Pertanto, sebbene la presenza di queste sostanze tossiche sia innegabile nel caso in cui l’e-liquid si surriscaldi, nessun vaper le inalerebbe ripetutamente.

Vaping e dry hit

Alcuni mesi dopo, queste affermazioni sono state confermate da uno studio condotto da un noto esperto di anti-fumo e ricercatore presso il Centro di cardiochirurgia Onassis di Atene e presso l’Università di Patrasso in Grecia, che ha condotto ricerche di laboratorio e cliniche sulle sigarette elettroniche dal 2011, il dott. Konstantinos Farsalinos .

Durante la sua ricerca, lo scienziato ha riprodotto le condizioni d’uso di un vaporizzatore personale, in cui erano stati rilevati questi alti livelli di formaldeide.

Farsalinos ha riferito che nessuno dei vapers partecipanti allo studio è stato in grado di svapare nelle stesse condizioni delle macchine da fumo.

Tutti furono costretti a sputare il vapore a causa dei dry hit causati. Inoltre, ha affermato, in normali condizioni d’uso i livelli di composti tossici presenti nell’aerosol erano ” assenti o trascurabili” .

Analogamente, per quanto riguarda l’acroleina, altri scienziati hanno dimostrato che i vapers hanno ” livelli molto più bassi di acroleina e crotonaldeide nelle urine rispetto ai fumatori di tabacco” .

Nota : un vaporizzatore produce livelli più alti di formaldeide rispetto al fumo, solo se utilizzato in condizioni limite e non realistiche.

Nell’uso normale, il vapore prodotto da una sigaretta elettronica contiene livelli “assenti o trascurabili” di composti tossici.

Vaping e problemi polmonari

Perchè lo svapo è piu sicuro :Pulire i polmoni

Un altro importante studio, che ha identificato i problemi di salute causati dallo svapo, è stato condotto nel febbraio 2015.

Bloccando i topi in una scatola ed esponendoli all’aerosol di una sigaretta elettronica, il team di ricerca ha concluso che lo svapo provoca ” infiammazione e infezione dei polmoni” e persino il cancro “.

Il PHE aveva ancora una volta sottolineato che c’erano diversi problemi con questo studio.

Il primo è che una sigaretta elettronica dovrebbe essere considerata solo come uno strumento per ridurre i rischi associati al fumo.

Pertanto, qualsiasi studio che cerchi di evidenziare i problemi causati dallo svapo, deve confrontarli con i problemi causati dal fumo, cosa che questo studio non ha fatto.

Il secondo problema con questo studio era che il gruppo di topi esposti al vapore di e-cig era ” molto più stressato” rispetto al gruppo di controllo e lo stress è noto per influenzare le ” risposte batteriche e virali”.

Pertanto, ancora una volta, i risultati di questo studio sono stati ritenuti inaffidabili.

Inoltre, dato il confinamento dei topi, hanno anche “sofferto di ripetuti avvelenamenti da nicotina” .

Il Dipartimento della Salute del Regno Unito spiega che la perdita di peso accelerata, la riduzione dell’immunità e la morte precoce degli animali ” avevano molte più probabilità di derivare da stress prolungato e avvelenamento da nicotina che dall’esposizione ai radicali liberi”, in particolare dal fatto che i radicali liberi che secondo il studio, erano presenti nell’aerosol di e-cig, erano “a livelli 1.000 volte inferiori rispetto alle sigarette di tabacco” .

Cosa sono i radicali liberi?

I radicali liberi sono molecole instabili e altamente reattive.

In poche parole, l’ossigeno nel corpo è diviso in singoli atomi accompagnati da elettroni senza pari.

Il problema è che gli elettroni lavorano in coppia, quindi quelli che sono isolati (da qui il nome di radicali liberi) cercheranno altri elettroni con cui formare una coppia – un processo che danneggia le cellule, il DNA e le proteine.

I radicali liberi sono presenti in quantità molto elevate nel fumo di sigaretta e sono noti per causare vari tumori, malattie cardiovascolari e invecchiamento della pelle.

space for describing your block.

Nello stesso anno, un altro studio ha rivelato risultati simili. Tuttavia, come sottolineato dal Dipartimento della Salute del Regno Unito, ” ancora una volta, non è stato fatto alcun confronto con il fumo” .

Nota : gli unici sintomi attualmente riportati quando si usa un END, sono l’irritazione locale della bocca e l’essiccazione della stessa.

Per quanto riguarda il tratto respiratorio, la ricerca ha mostrato un miglioramento delle condizioni dei fumatori con asma.

Un altro studio non ha riscontrato effetti significativi sul corpo umano in seguito all’uso di una sigaretta elettronica per 1,5 anni.